不久前,Anthropic宣布,Claude 3.5 Haiku已经可以通过API访问。Claude 3.5 Haiku现已在Anthropic的API、Amazon Bedrock和Google Cloud的Vertex AI上提供。相关负责人Alex Albert补充到,该模型还更新了截至2024年7月的知识——是所有Claude模型中最新的。
大家对它的上线是大家还是很期待的,但是看到Claude 3.5 Haiku 的价格,大家都吐槽着价格也太贵了吧!每百万 tokens 输入售价为 1 美元、每百万 tokens 输出售价为 5 美元。虽然模型的性能提升了,但是Haiku的价格提升至之前的4倍,难怪网友会觉得接受不了。
Anthropic 表示Claude 3.5 Haiku仅提供纯文本模型,未来将支持图像输入。在基准测试数据中我们可以看到,在性能上3.5 Haiku接近Claude 3.5Sonnet的表现,在编程和代理任务上的表现也超越了除新款3.5 Sonnet外的所有此前Claude模型。
我们再来看看Anthropic列举的一些适用于Haiku的使用场景:
首先我们需要了解一下,Claude 3.5 Haiku 对标的是 OpenAI 的 GPT-4o Mini 和谷歌的 Gemini 1.5 Flash。所以可能接下来三个模型的battle结果可以给出你答案。
上面我们已经介绍了Haiku的定价,接下来我们在看看GPT-4o mini和Gemini 1.5 Flash的定价:
1.GPT-4o mini:OpenAI 的 GPT-4 mini 模型的每百万 tokens 输入售价为 0.15 美元、每百万 tokens 输出售价为 0.6 美元。
2.Gemini 1.5 Flash:Gemini 1.5 Flash 模型在提示词小于 12.8 万个 token 情况下,每百万 tokens 输入售价为 0.075 美元、每百万 tokens 输出售价为 0.3 美元;超出 12.8 万个 tokens 情况下,每百万 tokens 输入售价为 0.15 美元、每百万 tokens 输出售价为 0.6 美元。
有人还专门做了三个模型的测试表现情况表
总结下来的情况就是:
Claude 3.5 Haiku在很多基准测试上的表现不如GPT-4o mini,但是它的收费却更高;相对Gemini 1.5 Flash来说,Claude 3.5 Haiku的性能确实有了一点点提升,但是给的定价却高出了几十倍。
这也难怪为什么有的人觉得这个定价离谱。就拿XXAI来说,XXAI相比于其它的AI工具集合了更多的AI模型。它给用户提供了在一个工具体验多达13个AI模型的机会,提供一体化解决方案,而它的定价只要9.9$一个月!这是一个极具竞争力的价格。所以我们要知道,一个产品哪怕功能在强也要考虑到实际,站在用户的角度才会有更多的人选择。
Anthropic认为,在最终测试中,Haiku 在许多基准测试中都超过了他们之前的旗舰机型 Claude 3 Opus,而成本仅为后者的一小部分。 因此,他们提高了 Claude 3.5 Haiku 的定价,以反映其智能的提升。
但是却不是所有人都能接受这个定价。
面对开发者对Claude 3.5 Haiku定价的各种看法,Anthropic的回应无疑是一个值得关注的话题。随着越来越多的企业和开发者开始关注和使用人工智能技术,市场对价格的敏感度不断提高,尤其是在大型企业如OpenAI和Google的竞争下,价格战日益激烈。因此,Anthropic必须认真考虑如何调整其定价策略,以便更好地满足开发者的需求和市场的期望。