L'API Claude 3.5 Haiku a été lancée et critiquée comme trop chère par les internautes

Récemment, Anthropic a annoncé que Claude 3.5 Haiku était désormais accessible via API. Claude 3.5 Haiku est maintenant disponible via l'API d'Anthropic, Amazon Bedrock et Vertex AI de Google Cloud. Alex Albert, le responsable concerné, a ajouté que le modèle avait également été mis à jour avec des connaissances jusqu'en juillet 2024 - le plus récent de tous les modèles Claude.

Au début, tout le monde était très enthousiaste, mais en voyant le prix de Claude 3.5 Haiku, tout le monde s'est plaint que c'était trop cher ! Le prix est de 1 dollar par million de tokens d'entrée et de 5 dollars par million de tokens de sortie. Bien que les performances du modèle se soient améliorées, le prix de Haiku a été multiplié par quatre par rapport au précédent, il n'est pas étonnant que les internautes ne puissent pas l'accepter.

Examinons ce qui rend Claude 3.5 Haiku si spécial pour justifier un prix aussi élevé.

Anthropic affirme que Claude 3.5 Haiku n'offre qu'un modèle de texte pur et prendra en charge les entrées d'images à l'avenir. Dans les données de référence, nous pouvons voir que 3.5 Haiku se rapproche des performances de Claude 3.5 Sonnet et surpasse tous les modèles Claude précédents, à l'exception du nouveau 3.5 Sonnet, dans les tâches de programmation et d'agent.

Examinons quelques cas d'utilisation énumérés par Anthropic pour Haiku :

1. Complétion de code : Claude 3.5 Haiku offre des suggestions de code rapides et précises pour améliorer l'efficacité du développement.
2. Chatbots interactifs : Des capacités de conversation améliorées et des réponses rapides le rendent adapté aux chatbots à grande échelle.
3. Extraction et annotation de données : Traitement et classification efficaces des informations, adaptés aux données non structurées dans les institutions financières, médicales et de recherche.
4. Modération de contenu en temps réel : Des capacités d'inférence améliorées offrent une modération de contenu fiable pour la sécurité des plateformes de médias sociaux et des organisations médiatiques.

Pourquoi les gens sont-ils mécontents de la tarification de Claude 3.5 Haiku ?

Tout d'abord, nous devons comprendre que Claude 3.5 Haiku est en concurrence avec GPT-4o Mini d'OpenAI et Gemini 1.5 Flash de Google. Les résultats de la comparaison de ces trois modèles pourraient fournir la réponse.

Nous avons déjà discuté de la tarification de Haiku, examinons maintenant les prix de GPT-4o mini et Gemini 1.5 Flash :

1. GPT-4o mini : Le modèle GPT-4 mini d'OpenAI coûte 0,15 dollar par million de tokens d'entrée et 0,6 dollar par million de tokens de sortie.

2. Gemini 1.5 Flash : Pour les prompts de moins de 128 000 tokens, Gemini 1.5 Flash coûte 0,075 dollar par million de tokens d'entrée et 0,3 dollar par million de tokens de sortie ; au-delà de 128 000 tokens, il coûte 0,15 dollar par million de tokens d'entrée et 0,6 dollar par million de tokens de sortie.

Quelqu'un a même créé un tableau comparatif des performances pour les trois modèles.

En résumé :

Claude 3.5 Haiku obtient de moins bons résultats que GPT-4o mini dans de nombreux benchmarks, mais est plus cher ; par rapport à Gemini 1.5 Flash, Claude 3.5 Haiku a une légère amélioration des performances, mais est plusieurs fois plus cher.

Il est compréhensible que certaines personnes trouvent cette tarification absurde. Prenons XXAI comme exemple, qui combine plus de modèles d'IA que d'autres outils d'IA. Il offre aux utilisateurs la possibilité d'expérimenter jusqu'à 13 modèles d'IA dans un seul outil et fournit une solution intégrée pour seulement 9,9$ par mois ! C'est un prix très compétitif. Nous devons comprendre qu'un produit, aussi puissant soit-il, doit prendre en compte la réalité et la perspective des utilisateurs pour attirer plus de gens.

Anthropic a donné sur X des raisons pour l'augmentation du prix de Claude 3.5 Haiku

Anthropic croit que dans les tests finaux, Haiku a surpassé nombre de leurs modèles phares précédents comme Claude 3 Opus dans de nombreux benchmarks, pour une fraction du coût. Ils ont donc augmenté le prix de Claude 3.5 Haiku pour refléter l'amélioration de l'intelligence.

Mais tout le monde n'accepte pas ce prix.

Attentes concernant la réponse d'Anthropic

Face aux diverses opinions des développeurs sur la tarification de Claude 3.5 Haiku, la réponse d'Anthropic est sans aucun doute un sujet qui mérite l'attention. Alors que de plus en plus d'entreprises et de développeurs commencent à s'intéresser et à utiliser les technologies d'IA, la sensibilité du marché aux prix augmente, en particulier face à la concurrence croissante des prix des grandes entreprises comme OpenAI et Google. Par conséquent, Anthropic doit sérieusement envisager comment ajuster sa stratégie de tarification pour mieux répondre aux besoins des développeurs et aux attentes du marché.