Vor kurzem gab Anthropic bekannt, dass Claude 3.5 Haiku über API zugänglich ist. Claude 3.5 Haiku ist jetzt über Anthropics API, Amazon Bedrock und Google Cloud's Vertex AI verfügbar. Alex Albert, der zuständige Verantwortliche, fügte hinzu, dass das Modell auch mit Wissen bis Juli 2024 aktualisiert wurde - das aktuellste unter allen Claude-Modellen.
Anfangs waren alle sehr gespannt, aber als sie den Preis für Claude 3.5 Haiku sahen, beschwerten sich alle darüber, wie teuer es ist! Der Preis beträgt 1 Dollar pro Million Eingabe-Tokens und 5 Dollar pro Million Ausgabe-Tokens. Obwohl die Leistung des Modells verbessert wurde, ist der Preis von Haiku auf das Vierfache des vorherigen gestiegen, kein Wunder, dass Internetnutzer dies nicht akzeptieren können.
Anthropic sagt, dass Claude 3.5 Haiku nur ein reines Textmodell anbietet und in Zukunft Bildeingaben unterstützen wird. In den Benchmark-Daten können wir sehen, dass 3.5 Haiku in Bezug auf die Leistung nahe an Claude 3.5 Sonnet herankommt und bei Programmier- und Agentenaufgaben alle früheren Claude-Modelle außer dem neuen 3.5 Sonnet übertrifft.
Schauen wir uns einige von Anthropic aufgeführte Anwendungsfälle für Haiku an:
Zunächst müssen wir verstehen, dass Claude 3.5 Haiku mit OpenAIs GPT-4o Mini und Googles Gemini 1.5 Flash konkurriert. Die Ergebnisse des Vergleichs dieser drei Modelle könnten die Antwort liefern.
Wir haben bereits die Preisgestaltung von Haiku besprochen, schauen wir uns nun die Preise für GPT-4o mini und Gemini 1.5 Flash an:
GPT-4o mini: OpenAIs GPT-4 mini Modell kostet 0,15 Dollar pro Million Eingabe-Tokens und 0,6 Dollar pro Million Ausgabe-Tokens.
Gemini 1.5 Flash: Für Prompts unter 128.000 Tokens kostet Gemini 1.5 Flash 0,075 Dollar pro Million Eingabe-Tokens und 0,3 Dollar pro Million Ausgabe-Tokens; bei über 128.000 Tokens kostet es 0,15 Dollar pro Million Eingabe-Tokens und 0,6 Dollar pro Million Ausgabe-Tokens.
Jemand hat sogar eine Leistungsvergleichstabelle für die drei Modelle erstellt.
Zusammengefasst:
Claude 3.5 Haiku schneidet in vielen Benchmarks schlechter ab als GPT-4o mini, ist aber teurer; im Vergleich zu Gemini 1.5 Flash hat Claude 3.5 Haiku eine leichte Leistungssteigerung, ist aber um ein Vielfaches teurer.
Es ist verständlich, warum einige Leute diese Preisgestaltung für absurd halten. Nehmen wirXXAI als Beispiel, das im Vergleich zu anderen AI-Tools mehr AI-Modelle kombiniert. Es bietet Nutzern die Möglichkeit, bis zu 13 AI-Modelle in einem Tool zu erleben und eine integrierte Lösung für nur9,9$ pro Monat zu erhalten! Das ist ein sehr wettbewerbsfähiger Preis. Wir müssen verstehen, dass ein Produkt, egal wie leistungsfähig es ist, die Realität und die Perspektive der Nutzer berücksichtigen muss, um mehr Menschen anzusprechen.
Anthropic glaubt, dass Haiku in den finalen Tests viele ihrer früheren Flaggschiffmodelle wie Claude 3 Opus in vielen Benchmarks übertroffen hat, bei nur einem Bruchteil der Kosten. Daher haben sie den Preis für Claude 3.5 Haiku erhöht, um die Verbesserung der Intelligenz widerzuspiegeln.
Aber nicht jeder akzeptiert diesen Preis.
Angesichts der verschiedenen Meinungen der Entwickler zur Preisgestaltung von Claude 3.5 Haiku ist Anthropics Reaktion zweifellos ein Thema, das Aufmerksamkeit verdient. Da immer mehr Unternehmen und Entwickler beginnen, sich für KI-Technologien zu interessieren und sie einzusetzen, steigt die Preissensibilität des Marktes, insbesondere angesichts des zunehmenden Preiswettbewerbs durch Großunternehmen wie OpenAI und Google. Daher muss Anthropic ernsthaft überlegen, wie es seine Preisstrategie anpassen kann, um die Bedürfnisse der Entwickler und die Erwartungen des Marktes besser zu erfüllen.