Ethische Überlegungen zur Künstlichen Intelligenz: Beispiele für moralische Dilemmata

Die rasante Entwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI) hat weltweit zahlreiche Möglichkeiten eröffnet, von der Verbesserung medizinischer Diagnosen über die Förderung menschlicher Verbindungen durch soziale Netzwerke bis hin zur Steigerung der Arbeitseffizienz durch Automatisierung. Diese schnellen Veränderungen haben jedoch auch erhebliche ethische Bedenken aufgeworfen. Die Sorgen drehen sich um das Potenzial der KI-Systeme, Vorurteile einzuführen, klimatische Probleme zu verschärfen und Menschenrechte zu bedrohen. Diese mit KI verbundenen Risiken könnten die bestehenden Ungleichheiten verschärfen und benachteiligten Gruppen noch mehr schaden.

Vorurteile in der Künstlichen Intelligenz

Wenn Sie auf einer beliebten Suchmaschine nach "den größten Führern der Geschichte" suchen, könnten Sie eine Liste finden, die hauptsächlich aus herausragenden männlichen Figuren besteht. Haben Sie jemals gezählt, wie viele Frauen dort erscheinen? Wenn Sie nach "Studentinnen" suchen, könnten Sie auf eine Seite voller Bilder von Frauen und Mädchen in provokativer Kleidung stoßen. Im Gegensatz dazu zeigen die Ergebnisse beim Eingeben von "Studenten" hauptsächlich gewöhnliche junge männliche Studenten, fast keiner in aufreizender Kleidung. Dieses Geschlechtervorurteil stammt aus tief verwurzelten gesellschaftlichen Stereotypen.

Suchmaschinenergebnisse sind nicht neutral. Sie verarbeiten große Mengen an Daten und priorisieren Ergebnisse basierend auf dem Nutzerverhalten und dem geografischen Standort. Folglich können diese Suchwerkzeuge zu Echokammern werden, die reale Vorurteile und Stereotypen unterstützen und verstärken.

Wie können wir sicherstellen, dass die Ergebnisse ausgeglichener und genauer sind? Bei der Entwicklung von Algorithmen, der Erstellung großer Datenmengen für maschinelles Lernen und den Entscheidungsprozessen der KI sollen Maßnahmen ergriffen werden, um Geschlechtervorurteile zu vermeiden oder zumindest zu reduzieren.

Künstliche Intelligenz im Gerichtssaal

Der Einsatz von KI in Justizsystemen weltweit wird immer häufiger und wirft zahlreiche ethische Fragen auf, die erforscht werden müssen. KI könnte möglicherweise Fälle bewerten und schneller und effizienter Gerechtigkeit walten lassen als menschliche Richter. Die Künstliche Intelligenz könnte erheblichen Einfluss auf verschiedene Bereiche haben, von juristischen Berufen und Justizabteilungen bis hin zur Unterstützung von gesetzgebenden und Regierungsorganen bei der Entscheidungsfindung. Beispielsweise kann KI die Effizienz und Genauigkeit von Anwälten während Beratungen und Rechtsstreitigkeiten verbessern, was ihnen, ihren Mandanten und der Gesellschaft insgesamt zugutekommt. Bestehende Richtersoftware kann durch KI-Tools ergänzt und erweitert werden, um die Ausarbeitung neuer Urteile zu unterstützen. Dieser zunehmende Trend zur Nutzung autonomer Systeme wird als gerichtliche Automatisierung bezeichnet.

Einige argumentieren, dass die Künstliche Intelligenz zu einem gerechteren Strafjustizsystem beiträgt, da Maschinen ihre Schnelligkeit und großangelegte Datenanalyse nutzen können, um relevante Faktoren besser als Menschen zu bewerten und abzuwägen. Folglich trifft die KI fundierte Entscheidungen, die frei von Vorurteilen und Subjektivität sind.

Dennoch gibt es zahlreiche ethische Herausforderungen:

• Mangel an Transparenz: Entscheidungen, die von KI getroffen werden, sind für Menschen nicht immer nachvollziehbar.
• Nicht-Neutralität: Auf KI basierende Entscheidungen sind anfällig für Ungenauigkeiten, diskriminierende Ergebnisse und eingebaute Vorurteile.
• Überwachungspraktiken für die Datenerfassung und den Schutz der Privatsphäre von Gerichtsnutzern.
• Neue Bedenken hinsichtlich Fairness, Menschenrechten und anderen Grundwerten.

Würden Sie ein Urteil akzeptieren, das von einem Roboter im Gericht gefällt wird? Auch wenn wir nicht verstehen, wie er zu einer Schlussfolgerung kommt, würden Sie zustimmen?

KI und Künstlerische Kreation

Der Einsatz von KI im Kulturbereich wirft faszinierende ethische Überlegungen auf. Im Jahr 2016 wurde ein Gemälde mit dem Titel "The Next Rembrandt" von einem Computer entworfen und mit einem 3D-Drucker gedruckt, mehr als 350 Jahre nach dem Tod des Malers. Um dieses technologische Meisterwerk zu erreichen, führten Forscher pixelgenaue Analysen von über 300 Gemälden Rembrandts durch und setzten Deep-Learning-Algorithmen ein, um diese zu erweitern und eine einzigartige Datenbank zu schaffen. Jedes Detail der künstlerischen Identität Rembrandts wurde erfasst, um die Grundlage für einen Algorithmus zu bilden, der in der Lage ist, beispiellose Meisterwerke zu schaffen.

Um dieses Gemälde zum Leben zu erwecken, reproduzierte ein 3D-Drucker die Textur und die Schichten der Pinselstriche auf der Leinwand, womit selbst Kunstexperten getäuscht werden könnten.

Aber wer sollte als Autor bezeichnet werden? Das Unternehmen, das das Projekt kuratierte, die Ingenieure, der Algorithmus oder… Rembrandt selbst?

Im Jahr 2019 kündigte das chinesische Technologieunternehmen Huawei an, dass sein KI-Algorithmus in der Lage war, die beiden letzten Sätze der 197 Jahre unvollendeten Achten Sinfonie von Schubert zu vollenden. Was passiert also, wenn Maschinen die Fähigkeit haben, von selbst Kunst zu schaffen? Wenn menschliche Autoren durch Maschinen und Algorithmen ersetzt werden, wie sollten dann Urheberrechte zugeordnet werden? Können und sollten Algorithmen als Autoren anerkannt werden und die gleichen Rechte wie Künstler genießen?

Von KI geschaffene Kunst erfordert eine Neudefinition der "Autorschaft", um sowohl die künstlerische Arbeit der ursprünglichen Schöpfer als auch die Algorithmen und Technologien, die für die Schaffung der Kunst verantwortlich sind, gerecht zu berücksichtigen. Kreativität ist die Fähigkeit, durch Vorstellungskraft oder Erfindung neuen und originellen Inhalt zu erdenken und zu produzieren, und spielt eine entscheidende Rolle in offenen, integrativen und vielfältigen Gesellschaften. Daher verdient der Einfluss der Künstlichen Intelligenz auf die menschliche Kreativität eine ernsthafte Überlegung.

Obwohl KI ein mächtiges Werkzeug zur Schöpfung ist, wirft sie auch wichtige Fragen zur Zukunft der Kunst, zu den Rechten und zur Bezahlung von Künstlern sowie zur Integrität der kreativen Wertschöpfungskette auf. Neue Rahmenbedingungen müssen geschaffen werden, um zwischen Piraterie, Plagiat und origineller Kreation zu unterscheiden und den Wert menschlicher kreativer Arbeit in unserem Umgang mit der KI anzuerkennen. Diese Rahmenbedingungen sind entscheidend, um die Ausbeutung menschlicher Arbeit und Kreativität zu vermeiden und sicherzustellen, dass Künstler eine angemessene Vergütung und Anerkennung erhalten, sowie die Integrität der kulturellen Wertschöpfungskette und die Fähigkeit des Kultursektors, menschenwürdige Arbeit anzubieten, zu erhalten.

Autonome Fahrzeuge

Autonome Fahrzeuge sind in der Lage, ihre Umgebung wahrzunehmen und mit minimalem oder keinem menschlichen Eingriff zu arbeiten. Um sicherzustellen, dass diese Fahrzeuge sicher navigieren und ihr Fahrumfeld verstehen, erfassen eine Vielzahl von Sensoren im Fahrzeug kontinuierlich große Mengen an Daten. Diese Daten werden dann vom autonomen Fahrsystem des Fahrzeugs verarbeitet.

Auch selbstfahrende Autos müssen ein umfangreiches Training durchlaufen, um die von ihnen gesammelten Daten zu verstehen und in jeder erdenklichen Verkehrssituation die richtigen Entscheidungen zu treffen. Menschen treffen täglich moralische Entscheidungen. Wenn ein Fahrer auf die Bremse tritt, um einen Fußgänger, der die Straße überquert, nicht zu überfahren, trifft er eine ethische Entscheidung, indem er das Risiko vom Fußgänger auf die Fahrzeuginsassen überträgt. Stellen Sie sich ein selbstfahrendes Auto vor, dessen Bremsen versagen und das mit voller Geschwindigkeit auf eine alte Dame und ein Kind zusteuert. Es genügt, leicht abzulenken, um einen von ihnen zu retten. Dieses Mal wird die Entscheidung nicht von einem menschlichen Fahrer getroffen, sondern vom Algorithmus des Autos.

Wen würden Sie wählen: die Großmutter oder das Kind? Glauben Sie, dass es nur eine richtige Antwort gibt? Dies ist ein klassisches ethisches Dilemma, das die Bedeutung von Ethik in der technologischen Entwicklung hervorhebt.

Empfehlungen zur Ethik der KI

UNESCO Veröffentlicht den Ersten Globalen Standard für die Ethik der KI

Im November 2021 veröffentlichte die UNESCO den ersten globalen Standard für die Ethik der Künstlichen Intelligenz, bekannt als "Empfehlung zur Ethik der Künstlichen Intelligenz". Dieser Standard gilt für alle Mitgliedstaaten der UNESCO. Die Empfehlung basiert auf dem Schutz der Menschenrechte und der Menschenwürde, mit Grundprinzipien wie Transparenz und Fairness im Mittelpunkt und hebt die Bedeutung der menschlichen Aufsicht über KI-Systeme hervor. Was diese Empfehlung besonders anwendbar macht, ist ihr breiter Anwendungsbereich, der mehrere politische Aktionsbereiche abdeckt und es Entscheidungsträgern ermöglicht, die zentralen Werte und Prinzipien in Handlungen in Bereichen wie Datenverwaltung, Umwelt und Ökosysteme, Geschlecht, Bildung und Forschung, Gesundheit und sozialem Wohl zu übersetzen.

Die Empfehlung interpretiert KI weitgehend als Systeme, die in der Lage sind, Daten auf ähnliche Weise wie intelligentes Verhalten zu verarbeiten. Aufgrund des raschen Tempos des technologischen Wandels könnte jede feste und enge Definition schnell veraltet und ineffektiv für prospektive politische Bemühungen werden.

Von OpenAI Finanzierte Forschung zur "Moral der KI" in Komplexen Bereichen

Am 23. November 2024 berichteten Berichte, dass OpenAI Forschungen im komplexen Bereich der "Moral der KI" finanziert. Laut TechCrunch haben Dokumente, die beim Internal Revenue Service der USA eingereicht wurden, eine Initiative enthüllt, bei der der gemeinnützige Sektor von OpenAI ein Stipendium an Forscher der Duke University für ein Projekt mit dem Titel "Research AI Morality" vergeben hat. Dieses dreijährige Forschungsprogramm wird durch eine Investition von 1 Million US-Dollar unterstützt, um zu untersuchen, wie KI mit moralischem Bewusstsein ausgestattet werden kann.