Para competir com o Google e o Perplexity, a OpenAI adicionou uma função de busca no ChatGPT, mas sua funcionalidade gera controvérsias

Função de busca adicionada ao ChatGPT

A OpenAI adicionou uma função de busca ao seu produto de grande modelo ChatGPT, entrando oficialmente no campo de busca que era há muito dominado pela Alphabet sob o Google, competindo também com o Bing da Microsoft e o emergente chatbot de busca de IA, Perplexity.

A OpenAI afirma que a função de busca do ChatGPT decidirá automaticamente se deve pesquisar na web com base nas necessidades do usuário, sendo capaz de fornecer rapidamente as informações mais recentes, além de incluir links para páginas relevantes. A função de busca do ChatGPT utiliza a tecnologia de fornecedores de busca de terceiros e integra o conteúdo fornecido diretamente por parceiros para atender às necessidades de informação dos usuários.

Além disso, a OpenAI anunciou que estabeleceu extensas parcerias com a indústria de notícias e coletou feedback de parceiros sobre a função de busca. Qualquer site ou publicação pode optar por aparecer nos resultados de busca do ChatGPT.

Alguns dos parceiros de mídia e editoras incluem Associated Press, Axel Springer, Condé Nast, Meredith, Financial Times, GEDI, Hearst, Le Monde, Reuters, The Atlantic, Time Magazine e Vox Media, entre outros.

Pesquisadores descobrem problemas de precisão com a ferramenta de busca do ChatGPT

A ferramenta de busca do ChatGPT tem dificuldade em identificar corretamente os artigos; mesmo quando se trata de conteúdo de editoras que compartilham dados com a OpenAI, o ChatGPT tem dificuldades para processar com precisão.

Pesquisadores do Tow Center for Digital Journalism da Universidade de Columbia testaram 200 citações de 20 editoras, das quais 40 eram de sites que proibiram a coleta de dados pela OpenAI. Mesmo assim, o ChatGPT deu respostas erradas com grande confiança, sem indicar incerteza.

Os resultados dos testes mostram que 153 das respostas do ChatGPT estavam totalmente ou parcialmente incorretas, enquanto apenas 7 respostas indicaram claramente que não podiam fornecer uma resposta precisa. Nessas 7 respostas, foram utilizados qualificadores como "parece" ou "pode ser", ou o ChatGPT admitiu diretamente que "não conseguiu encontrar um artigo específico".

Um gráfico adicional mostra que 89 respostas eram "incorretas", 57 "parcialmente corretas" e apenas 47 eram "corretas".

Os testes também documentaram alguns casos típicos, como o fato de que o ChatGPT atribuiu incorretamente uma carta do leitor do Orlando Sentinel a um artigo da Time Magazine; em outro exemplo, ao ser solicitado a confirmar uma citação de um artigo do New York Times sobre baleias ameaçadas, ele linkou para um site que plagiou completamente esse artigo.

Feedback dos usuários sobre a função de busca do ChatGPT

Vários usuários reclamaram desta nova função diretamente na plataforma X. Alguns usuários perceberam que os links fornecidos pelo ChatGPT estavam vazios.

Outros afirmaram que os resultados de busca do ChatGPT geravam alucinações.

A OpenAI responde aos problemas da busca do ChatGPT

A OpenAI respondeu em várias ocasiões às questões relacionadas à busca do ChatGPT:

Sobre o problema das alucinações: a OpenAI afirmou que, mesmo com a introdução da funcionalidade de busca em tempo real, a empresa continuará a atualizar seus dados de treinamento para "garantir que os usuários possam sempre obter as atualizações mais recentes".

Em resposta ao estudo da Universidade de Columbia: a OpenAI afirmou que esse estudo foi um teste atípico do produto deles, afirmando que é difícil resolver atribuições incorretas sem dados e métodos de teste adequados, e se comprometeu a continuar otimizando os resultados de busca.

Em resumo, embora a OpenAI enfrente problemas como "alucinações", atribuições incorretas e falhas técnicas, ela demonstra uma atitude positiva e se compromete a melhorar continuamente a função de busca do ChatGPT.

XXAI se empenha em otimizações e upgrades

A otimização e atualização de modelos de IA não são apenas uma manifestação de progresso tecnológico, mas também um motor importante para o desenvolvimento social e industrial.

O novo XXAI também passou por uma atualização para melhorar a experiência do usuário. Em comparação à versão anterior, agora o XXAI oferece a oportunidade de experimentar mais modelos de IA, incluindo populares como o1-preview, Claude 3.5 Sunnet e Perplexity. O desempenho das ferramentas foi aprimorado, mas o preço permanece o mesmo, a 9,9 $, sem aumento. Sob diversos aspectos, o XXAI é uma ferramenta de IA mais competitiva.