ChatGPT o3-mini と DeepSeek R1 を 6 つのプロンプトでテストした結果
OpenAI の o3-mini モデルは、現在 ChatGPT の無料プランで利用可能です。これは、高度な推論、コーディング能力、数学的問題解決に優れた、コンパクトで強力な AI モデルであり、米国の情報数学試験 (AIME) で 96.7% を達成し、前のモデル o1 を上回りました。人気のある中国のチャットボット DeepSeek は、特に数学的推理とコーディングタスクに強く、複雑な問題を効果的に解決し、コードスニペットを生成しています。このモデルは優れた多言語能力と高い推理効率を持ち、幅広いアプリケーションでの多様性を示しています。R1 と V3 という 2 つのモデルが提供する回答は類似していますが、R1 は「考える」能力があり、より詳細な回答のための強力な推理能力を提供します。
テストの比較
それでは、これら 2 つのチャットボットを比較するとどうなるのでしょうか？私は同じ一連の質問を使って、さまざまな面での能力をテストしました。以下は、これらの無料プランモデルの対決の結果です。チャンピオンも含まれています。
1. 横断的思考パズル
プロンプト： 「あなたは完全に暗い部屋にいて、壁に 3 つのスイッチがあります。各スイッチは別の部屋にある 1 つの電球を制御していますが、あなたのいる場所からは電球を見ることができません。スイッチを何度でもひねることができますが、電球の部屋には 1 回しか入れません。どのスイッチがどの電球を制御しているかをどうやって判断しますか？」
o3-mini と DeepSeek R1 は、スイッチを明確にラベル付けし、ステップを番号付けすることで、説明を明確にし、理解しやすくし、強力な論理推理能力を示しました。
勝者: o3-mini と DeepSeek R1 は互角で、どちらも強力な論理推理能力を示しています。
2. 演繹的推理
プロンプト： 「ある探偵が殺人事件を調査しています。彼は 3 人の容疑者、アリス、ボブ、チャーリーにインタビューします。そのうちの 1 人が有罪で、他の 2 人は真実を述べています。彼らの言葉は次のとおりです：
アリス：「ボブは無実です。」
ボブ：「チャーリーが有罪です。」
チャーリー：「私は無実です。」
誰が殺人者ですか？」
o3-mini は系統的な排除アプローチを提供しました：モデルは各人が有罪であると仮定し、矛盾がないかを確認します。説明は明確で論理的であり、過度に複雑ではありませんでした。
DeepSeek R1 は、非常に構造化された論理的な説明を提供し、最終的な結論に矛盾がないことを確実にするために明確なステップを示しました。
勝者: DeepSeek R1 は、最も強い構造と明瞭さで勝利し、読者が理解しやすくなりました。
3. 数学的証明
プロンプト： 「幾何学的アプローチを使用してピタゴラスの定理を証明してください。」
o3-mini の説明は、構造が良く、段階的な方法に従っており、理解しやすいものでした。説明は過度に長すぎず、必要な詳細が欠けていることもありませんでした。
DeepSeek R1 は論理的な構造に沿った正しい証明を生成しましたが、o3-mini のような会話スタイルが欠けていたため、理解が難しくなりました。
勝者: o3-mini は、明瞭さ、詳細、論理の流れの最良の組み合わせで勝ちました。
4. 科学的説明
プロンプト： 「光合成のプロセスを詳細に説明してください。」
o3-mini は光依存反応と光独立反応に関する詳細な説明を提供し、各ステップを明確に分解しました。光をキャプチャしてエネルギーをグルコースに変換する過程は理解しやすく、複雑なプロセスが消化しやすい部分に分けられました。
DeepSeek R1 は光合成の 2 つの主要なステージについては良好でしたが、o3-mini の詳細な説明と比較すると、気候変動、食料安全保障などの実際の重要性の強調が不足し、回答が過度に簡潔に感じられました。
勝者: o3-mini は、深さ、明瞭さ、組織性、正確性の観点で最良のバランスを達成しました。
5. 歴史的分析
プロンプト： 「フランス革命の原因と結果を分析してください。」
o3-mini は包括的かつ構造も良い分析を行い、原因と結果を異なるセクションに明確に分け、それぞれの要因について詳細な説明を提供しました。
DeepSeek は、社会的不平等、経済的困難、啓蒙思想などの重要な原因を扱いましたが、詳しい説明が提供されていませんでした。
勝者: o3-mini は、深さ、明瞭さ、組織性、歴史的分析の観点で最良のバランスで勝ちました。
6. 哲学的議論
プロンプト： 「功利主義の概念と現代倫理学におけるその影響について議論してください。」
o3-mini は功利主義の重要な側面と行為功利主義と規則功利主義の違いを明確に概説し、ビジネス倫理、技術、人工知能、医学倫理などを良くカバーしています。
DeepSeek R1 は基本的な原則を効果的に説明し、歴史的背景を含んでいますが、o3-mini が行ったように批判に深く入り込むことはできませんでした。また、理論と現実の問題との間に強いテーマ的関連性が欠けていました。
勝者: o3-mini は、最も深い応答を提供し、現代の倫理問題への関連性が高いものでした。
チャンピオン：o3-mini
ChatGPT の o3-mini は、この対決で最も包括的で一貫したチャットボットとして浮上しました。論理推論、数学、科学的説明、歴史的分析、哲学的議論において、o3-mini は卓越した深さ、明瞭さ、組織性、実用性を繰り返し示しました。o3-mini は、詳細と可読性のバランスを取り、構造がしっかりした洞察的な回答を提供し、理論的理解と実用的意義を統合しています。6 つのチャレンジのうち 4 つで o3-mini が一貫してトップに立ち、思慮深く、明確に表現された論理的な回答を求めるユーザーにとって最もバランスの取れた AI モデルであることを証明しました。DeepSeek R1 はさまざまなタスクで価値のある支援を提供しましたが、o3-mini は現在、これらの無料チャットボットオプションの中で最も洗練され、信頼性の高い体験を提供しています。
もちろん！もし他のモデルも体験したい場合は、XXAI を使用してください！XXAI は、ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、DALLE-3 など 15 の人気モデルを統合しており、ユーザーにより知的で便利なサービスを提供します。