Ho testato ChatGPT o3-mini e DeepSeek R1 con 6 input, ecco i risultati
Il modello o3-mini di OpenAI è ora disponibile nel piano gratuito di ChatGPT. È un modello di IA compatto ma potente, progettato per eccellere nel ragionamento avanzato, nelle capacità di codifica e nella risoluzione di problemi matematici, raggiungendo un punteggio del 96,7% nell'American Information Mathematics Examination (AIME), superando il suo predecessore o1. Il popolare chatbot cinese DeepSeek si è dimostrato particolarmente forte nel ragionamento matematico e nelle attività di codifica, risolvendo efficacemente problemi complessi e generando frammenti di codice. Questo modello mostra un'eccellente capacità multilingue e un'elevata efficienza nel ragionamento, dimostrando la sua versatilità in una vasta gamma di applicazioni. Le risposte fornite da entrambi i modelli, R1 e V3, sono simili, ma R1 può "pensare" per arrivare alle risposte, offrendo così capacità di ragionamento più forti per risposte più dettagliate.
Confronto dei Test
Quindi, come si confrontano questi due chatbot? Li ho sfidati con una serie di domande identiche per testare le loro capacità in vari aspetti. Ecco cosa è successo durante il confronto tra questi modelli gratuiti, compreso il campione.
1. Enigma di Pensiero Laterale
Input: "Sei in una stanza completamente buia con tre interruttori su una parete. Ogni interruttore controlla una delle tre lampadine in un'altra stanza, ma non puoi vedere le lampadine da dove sei. Puoi azionare gli interruttori quante volte vuoi, ma puoi entrare nella stanza delle lampadine solo una volta per ispezionarle. Come determini quale interruttore controlla quale lampadina?"
Sia o3-mini che DeepSeek R1 hanno aggiunto un livello di chiarezza etichettando chiaramente gli interruttori e numerando i passaggi, rendendo l'esplicazione più facile da capire e mostrando forti abilità di ragionamento logico.
Vincitore: o3-mini e DeepSeek R1 sono pari, entrambi dimostrano forti abilità di ragionamento logico.
Guarda la risposta dettagliata
2. Ragionamento Deduttivo
Input: "Un detective sta indagando su un omicidio. Interroga tre sospetti: Alice, Bob e Charlie. Uno di loro è colpevole, gli altri due dicono la verità. Ecco le loro dichiarazioni:
Alice: 'Bob è innocente.'
Bob: 'Charlie è colpevole.'
Charlie: 'Io sono innocente.'
Chi è il colpevole?"
o3-mini ha proposto un approccio sistematico di eliminazione: il modello suppone sistematicamente che ciascuna persona sia colpevole e verifica le contraddizioni. La spiegazione era chiara, logica e non eccessivamente complicata.
DeepSeek R1 ha fornito una spiegazione molto strutturata e logica, con passaggi chiari che assicurano che non ci siano contraddizioni nella conclusione finale.
Vincitore: DeepSeek R1 ha vinto grazie alla sua struttura e chiarezza superiori, facilitando la comprensione per il lettore.
Guarda la risposta dettagliata
3. Prova Matematica
Input: "Prova il teorema di Pitagora utilizzando un approccio geometrico."
La spiegazione di o3-mini ha seguito un metodo strutturato e passo dopo passo che era facile da capire. L'esplicazione non era né troppo lunga né priva dei dettagli necessari.
DeepSeek R1 ha prodotto una prova corretta seguendo una struttura logica, ma mancava dello stile di risposta conversazionale di o3-mini, il che ha reso la comprensione più difficile.
Vincitore: o3-mini ha vinto grazie alla sua migliore combinazione di chiarezza, dettaglio e fluidità logica.
Guarda la risposta dettagliata
4. Spiegazione Scientifica
Input: "Spiega il processo di fotosintesi in dettaglio."
o3-mini ha fornito una descrizione dettagliata delle reazioni luminose e delle reazioni luminose indipendenti, scomponendo chiaramente ogni passaggio. La progressione dalla cattura della luce alla conversione dell'energia in glucosio era facile da comprendere, scomponendo un processo complesso in parti digeribili.
DeepSeek R1 ha trattato bene le due fasi principali della fotosintesi; tuttavia, rispetto all'esplicazione dettagliata di o3-mini, non ha messo sufficientemente in evidenza il significato reale dei cambiamenti climatici, della sicurezza alimentare, ecc., il che ha reso la risposta troppo concisa.
Vincitore: o3-mini ha raggiunto il miglior equilibrio in termini di profondità, chiarezza, organizzazione e accuratezza.
Guarda la risposta dettagliata
5. Analisi Storica
Input: "Analizza le cause e gli effetti della Rivoluzione Francese."
o3-mini ha fornito un'analisi completa e ben strutturata, separando chiaramente le cause e gli effetti in sezioni diverse, fornendo spiegazioni approfondite per ciascun fattore.
DeepSeek ha trattato bene le cause principali, tra cui disuguaglianza sociale, difficoltà economiche e idee dell'Illuminismo, citando fonti, ma senza fornire spiegazioni approfondite.
Vincitore: o3-mini ha vinto grazie al suo migliore equilibrio in termini di profondità, chiarezza, organizzazione e analisi storica.
Guarda la risposta dettagliata
6. Discussione Filosofica
Input: "Discuti il concetto di utilitarismo e le sue implicazioni nell'etica moderna."
o3-mini ha definito chiaramente gli aspetti chiave dell'utilitarismo e la differenza tra utilitarismo dell'atto e utilitarismo della regola, affrontando bene l'etica aziendale, la tecnologia, l'intelligenza artificiale e l'etica medica.
DeepSeek R1 ha coperto efficacemente i principi centrali e ha incluso un contesto storico, ma non ha approfondito le critiche come ha fatto o3-mini. Inoltre, la risposta mancava di una forte connessione tematica tra teoria e problemi del mondo reale.
Vincitore: o3-mini ha fornito la risposta più approfondita, con elevata chiarezza e attinenza ai problemi etici moderni.
Guarda la risposta dettagliata
Campione: o3-mini
ChatGPT o3-mini è emerso come il chatbot più completo e coerente in questo confronto. In sfide che vanno dal ragionamento, dalla matematica, dalle spiegazioni scientifiche, dalle analisi storiche alle discussioni filosofiche, o3-mini ha dimostrato ripetutamente una profondità, chiarezza, organizzazione e applicabilità al mondo reale eccezionali. o3-mini riesce a ottenere un equilibrio tra dettagli e leggibilità, fornendo risposte ben strutturate e perspicaci che integrano comprensione teorica e significato pratico. In quattro delle sei sfide, o3-mini si è costantemente posizionato al vertice, dimostrando di essere il modello di IA più equilibrato per gli utenti in cerca di risposte riflessive, chiaramente espresse e logicamente solide. Sebbene DeepSeek R1 abbia fornito un'assistenza preziosa in varie attività, o3-mini offre attualmente l'esperienza più raffinata e affidabile tra queste opzioni di chatbot gratuiti.
Certo! Se vuoi provare altri modelli, non esitare a utilizzare XXAI! XXAI integra 15 modelli popolari come ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity e DALLE-3, offrendo agli utenti servizi più intelligenti e pratici.