GPT-4.5 vs. Claude 3.7 : Un coût plus bas pourrait être le meilleur choix

Max
2025-03-05
Share :

image.png

En quelques jours, OpenAI et Anthropic ont tous deux publié leurs derniers modèles phares – GPT-4.5 et Claude Sonnet 3.7. La concurrence entre les modèles est à nouveau intense et excitante.

GPT-4.5 et Claude Sonnet 3.7 représentent deux visions distinctes de l'intelligence artificielle avancée. D'un côté, on privilégie l'efficacité économique et la performance simplifiée ; de l'autre, on met l'accent sur la transparence du raisonnement et les capacités multimodales.

La vision d'OpenAI sur GPT-4.5

OpenAI qualifie GPT-4.5 de plus grand et meilleur modèle de chat à ce jour. GPT-4.5 améliore la capacité à reconnaître des motifs, établir des connexions et générer des idées créatives, sans avoir besoin de raisonnement déductif. L'interaction avec GPT-4.5 semble plus naturelle. Sa base de connaissances est plus vaste, sa capacité à suivre les intentions des utilisateurs est plus forte, et son « intelligence émotionnelle » est plus développée, ce qui rend GPT-4.5 très utile pour des tâches telles que l'écriture, la programmation et la résolution de problèmes pratiques.

La vision d'Anthropic sur Claude 3.7 Sonnet

Claude 3.7 Sonnet montre des améliorations significatives dans le codage et le développement web frontal. Claude 3.7 Sonnet est à la fois un modèle LLM classique et un modèle de raisonnement : les utilisateurs peuvent choisir quand le modèle doit donner une réponse normale et quand il doit réfléchir plus longtemps avant de répondre. En mode standard, Claude 3.7 Sonnet est une version améliorée de Claude 3.5 Sonnet. En mode de pensée élargie, il effectue une auto-réflexion avant de répondre, ce qui améliore sa performance dans des domaines tels que les mathématiques, la physique, le respect des instructions, le codage et bien d'autres tâches.

Comparaison entre GPT-4.5 et Claude 3.7 Sonnet

Pour aider les utilisateurs à faire un meilleur choix, comparons les principales différences entre Claude 3.7 Sonnet et GPT-4.5 en termes de coûts, d'architecture contextuelle, de vitesse et de performance des benchmarks.

  • Coût d'utilisation

GPT-4.5 : Prix d'environ 75 USD par million de tokens d'entrée et environ 150 USD par million de tokens de sortie.

Claude 3.7 : 3 USD par million de tokens d'entrée et 15 USD par million de tokens de sortie.

Claude 3.7 Sonnet est donc beaucoup moins cher que GPT-4.5. Les prix des tokens d'entrée pour GPT-4.5 sont 25 fois plus élevés et ceux des tokens de sortie 10 fois plus élevés par rapport à Claude 3.7 Sonnet. Claude 3.7 Sonnet est à la fois un modèle général et un modèle de raisonnement, ce qui en fait un choix clair en termes de tarification.

  • Architecture contextuelle

GPT-4.5 : Un modèle de transformateur à grande échelle amélioré, entraîné sur une énorme quantité de texte, offrant un meilleur alignement, un support d'image et une fenêtre contextuelle de 128k.

Claude 3.7 : Utilise un design de « raisonnement mixte » qui permet de basculer entre des réponses rapides et un raisonnement plus approfondi. Il dispose d'une fenêtre contextuelle de 200k et d'optimisations spécifiques pour le codage.

  • Vitesse et évolutivité

GPT-4.5 : Hautement optimisé, avec une vitesse de réponse plus rapide que GPT-4, capable de traiter jusqu'à 128k tokens de contexte. Il est largement disponible via OpenAI et Azure, ce qui facilite son déploiement à grande échelle.

Claude 3.7 : Offre deux modes – des réponses rapides pour des requêtes simples ou un raisonnement élargi plus lent pour des questions complexes. Il peut traiter 200k tokens de contexte, adapté aux documents de grande taille.

  • Performance en benchmarks

GPT-4.5 : Les scores aux tests de connaissances (MMLU) se situent autour de 89-90 %. Il possède une forte précision générale et une capacité de raisonnement, bien qu'il soit légèrement inférieur à des modèles spécialisés dans les tâches de mathématiques avancées et de codage.

Claude 3.7 : Excelle dans le codage (avec plus de 70 % sur des benchmarks de codage spécialisés) et obtient jusqu'à 96 % sur certains ensembles de données mathématiques. Son score sur MMLU est d'environ 80 %, et il affiche d'excellentes performances dans le raisonnement progressif.

Claude 3.7 Sonnet surpasse clairement GPT-4.5 en matière de codage. Bien que les mathématiques ne soient pas le point fort de Claude, il obtient néanmoins de meilleurs résultats que GPT-4.5.

Intégration de Claude 3.7 dans XXAI

image1.png

XXAI a rapidement intégré Claude 3.7 Sonnet et Claude 3.7 Sonnet (thinking) dans la plateforme XXAI. XXAI contient désormais 15 modèles d'IA populaires, vous permettant de passer d'un modèle à l'autre selon vos préférences. Si vous souhaitez utiliser Claude 3.7 sans restrictions, vous pouvez envisager d'essayer XXAI.

Résumé

L'analyse montre que GPT-4.5 est davantage un passage intermédiaire dans l'évolution technologique qu'un saut révolutionnaire. Bien qu'il ait progressé dans la réduction des hallucinations et l'optimisation des flux de dialogue, sa stratégie tarifaire suscite de larges inquiétudes – le prix de 75 fois plus élevé que GPT-4 ne semble pas justeifié par l'amélioration des performances réelle.

En revanche, Claude 3.7 Sonnet a établi une position de leader dans le domaine de la programmation grâce à une structure tarifaire raisonnable, à une efficacité élevée et à une logique de raisonnement exceptionnelle.

Le domaine de l'IA est en pleine transformation rapide. GPT-4.5 pourrait n'être qu'un ajustement tactique dans la stratégie d'OpenAI, ouvrant la voie à de futures avancées technologiques majeures. Nous devons rester attentifs, car des innovations véritablement transformantes pourraient être imminentes.