Recientemente, Anthropic anunció que Claude 3.5 Haiku ya está accesible a través de API. Claude 3.5 Haiku ahora está disponible a través de la API de Anthropic, Amazon Bedrock y Vertex AI de Google Cloud. Alex Albert, el responsable, agregó que el modelo también se actualizó con conocimientos hasta julio de 2024, siendo el más reciente de todos los modelos Claude.
Al principio, todos estaban muy emocionados, pero al ver el precio de Claude 3.5 Haiku, ¡todos se quejaron de que era demasiado caro! El precio es de 1 dólar por millón de tokens de entrada y 5 dólares por millón de tokens de salida. Aunque el rendimiento del modelo ha mejorado, el precio de Haiku ha aumentado cuatro veces en comparación con el anterior, no es de extrañar que los internautas no puedan aceptarlo.
Anthropic afirma que Claude 3.5 Haiku solo ofrece un modelo de texto puro y admitirá entradas de imágenes en el futuro. En los datos de referencia, podemos ver que 3.5 Haiku se acerca al rendimiento de Claude 3.5 Sonnet y supera a todos los modelos Claude anteriores, excepto al nuevo 3.5 Sonnet, en tareas de programación y agente.
Veamos algunos casos de uso enumerados por Anthropic para Haiku:
Primero, debemos entender que Claude 3.5 Haiku compite con GPT-4o Mini de OpenAI y Gemini 1.5 Flash de Google. Los resultados de la comparación de estos tres modelos podrían proporcionar la respuesta.
Ya hemos discutido el precio de Haiku, ahora veamos los precios de GPT-4o mini y Gemini 1.5 Flash:
GPT-4o mini: El modelo GPT-4 mini de OpenAI cuesta 0,15 dólares por millón de tokens de entrada y 0,6 dólares por millón de tokens de salida.
Gemini 1.5 Flash: Para prompts de menos de 128.000 tokens, Gemini 1.5 Flash cuesta 0,075 dólares por millón de tokens de entrada y 0,3 dólares por millón de tokens de salida; por encima de 128.000 tokens, cuesta 0,15 dólares por millón de tokens de entrada y 0,6 dólares por millón de tokens de salida.
Alguien incluso creó una tabla comparativa de rendimiento para los tres modelos.
En resumen:
Claude 3.5 Haiku tiene un rendimiento inferior a GPT-4o mini en muchos benchmarks, pero es más caro; en comparación con Gemini 1.5 Flash, Claude 3.5 Haiku tiene una pequeña mejora en el rendimiento, pero es varias veces más caro.
Es comprensible que algunas personas encuentren esta fijación de precios absurda. Tomemos XXAI como ejemplo, que combina más modelos de IA que otras herramientas de IA. Ofrece a los usuarios la oportunidad de experimentar hasta 13 modelos de IA en una sola herramienta y proporciona una solución integrada por solo 9,9$ al mes. ¡Ese es un precio muy competitivo! Debemos entender que un producto, por más poderoso que sea, debe considerar la realidad y la perspectiva de los usuarios para atraer a más personas.
Anthropic cree que en las pruebas finales, Haiku superó a muchos de sus modelos insignia anteriores como Claude 3 Opus en muchos benchmarks, por una fracción del costo. Por lo tanto, aumentaron el precio de Claude 3.5 Haiku para reflejar la mejora en inteligencia.
Pero no todos aceptan este precio.
Ante las diversas opiniones de los desarrolladores sobre el precio de Claude 3.5 Haiku, la respuesta de Anthropic es sin duda un tema que merece atención. A medida que más y más empresas y desarrolladores comienzan a interesarse y utilizar tecnologías de IA, la sensibilidad del mercado a los precios aumenta, especialmente ante la creciente competencia de precios de grandes empresas como OpenAI y Google. Por lo tanto, Anthropic debe considerar seriamente cómo ajustar su estrategia de precios para satisfacer mejor las necesidades de los desarrolladores y las expectativas del mercado.